Työasiat ja muut pakolliset kummittelut pääsivät haittamaan harrastuksia viime viikolla normaaliakin pahemmin. Katsotaan kuitenkin muutaman pikku jutun verran taaksepäin.
*
Savolainen Kuntaliitos™ onnistuu vähän kauempaakin. Savonranta aiotaan liittää Savonlinnaan, vaikka kunnat eivät ole rajanaapuruksia. Liitosta ei toki noin vain tehdä välissä olevan Enonkosken yli, vaan käyttöön otetaan rotanhäntä™. Se on “pienemmän riesan tie”, yhdyskäytävä Enonkosken pohjoista rajaa pitkin. Toinen vaihtoehto olisi ollut eteläinen “vielä pahemman riesan tie”, mutta kukapa sellaista ehdoin tahdoin haluaisi. Sitä paitsi Savonranta maksaa rotanhäntä-yhteydestään Enonkoskelle 100 000 euroa. Enonkosken valtuusto siunasikin pohjoisen yhdyskäytävän Savonlinnan ja -rannan välille täpärästi äänin 9-8. Valtuuston puheenjohtaja totesi, että “kukaan ei ole uhkaillut eikä kiristänyt”. [Lähde: Itä-Savo, 20. ja 21.5.08]
Mainittakoon, että lähes 40 kilometriä pitkällä savolaisella rotanhännällä™ asuu yksi (1) asukas. Tuon tahtomattaan savonlinnalaiseksi joutuvan entisen enonkoskelaisen henkilökohtainen kuntaliitos saa ansaitsemansa julkisuuden Itukan uudistuneilla (jo oli aikakin!) verkkosivuilla. Tahtoi henkilö sitten sitäkään eli ei. Kukaan ei muuten ihme kyllä älynnyt tällä kertaa ehdottaa yhdyskäytävän moodiksi tunnelia.
*
Itukka kertoi 22.5. Hengitysliitto Helin teettämästä ja julkaisemasta Tutkimuksesta™, jonka mukaan “tupakoitsijatkin kannattavat ravintoloiden savuttomuutta”. Tutkimuksesta löytyy juttua myös Helin omilta sivuilta (linkki).
Valtaosa suomalaisista (85 %) suhtautuu myönteisesti vuosi sitten ravintoloiden muuttumiseen savuttomaksi.
Mutta:
Vajaa viidennes tutkimuksessa haastateltavista kertoi tupakoivansa säännöllisesti
Voisikohan vajaa viidennes olla esimerkiksi noin 15 prosenttia? Toisin sanoen tutkimustuloksen hehkuttamat “85 % suomalaisista” ovat käytännössä tupakoimattomia.
En löydä tutkimusreferaatista, onko tupakoitsijoilta kysytty suoraa kysymystä: haluatteko polttaa ravintolassa? Ja nuo “ravintolatkin” taitavat olla kaikki yhteen nippuun niputettu, samalla viivalla niin pubit kuin kalastajatorpatkin. Aika alkeellista propagandaa. Jos tupakoitsijat ovat niin tyytyväisiä uuteen kieltolakiinsa, niin miksi he sitten vähensivät käyntejään savuttomissa ravintoloissa?
Tällainen tutkimus kannattaa muuten objektiivisen tuloksen saamiseksi ehdottomasti tehdä juuri kesän kynnyksellä, terassikauden jo alettua ja talvisen värjöttelyn kapakoiden edustoilla siirryttyä hyytävien muistojen puolelle. Tähän sopiikin hyvin jatkoksi Itukan pari päivää myöhemmin 17-millisellä kirjasimella repäisemä otsikko:
“Kaliforniassa ei kiroilla eikä tupakoida kadulla”
*
Pääkirjoitustoimittaja Kyösti Pienimäki kirjoittaa 23.5. “Nimellä” -palstallaan ruotsalaisten sukellusvenejahdista 1980-luvulla. Hän viittaa otsikollaan “Amalia se vain…” lehdessä pari päivää aikaisemmin olleeseen uutiseen “Neuvostosukellusvene olikin purjelaiva”. Sekä uutisen että Pienimäen kolumnin sävy on ivallinen ja ruotsalaisille naureskeleva. Kumpikin viestii, että mitään neuvostoliittolaisia sukellusveneitä ei ole Ruotsin aluevesillä kiivaasta jahtaamisesta huolimatta ollut. Pienimäki aloittaa:
Varttuneet suomalaiset muistavat erinomaisesti ruotsalaisten ikimuistettavan sukellusvenejahdin Itämerellä 1980-luvulla. Pitkien tutkimusten jälkeen Ruotsin puolustusvoimien tutkimuslaitos on tullut siihen tulokseen, että moka mikä moka; ei niillä vesillä ollutkaan Neuvostoliiton vedenalaista. Nynäshamnlainen laivuri on tunnistanut mystiset potkuriäänet omasta purjelaiva Amaliastaan peräisin olleiksi. Tutkimuslaitos päätyi ilmeisen häpeillen samaan. [...]
Ei tarvitse suomalaisten olla edes pääkirjoitustoimittajan verran varttuneita muistaakseen tämän:
“Vuoden 1981 U-137 -sukellusveneselkkaus tapahtui 27. lokakuuta vuonna 1981 kun neuvostoliittolainen sukellusvene ajoi karille Ruotsin etelärannikolla noin 10 km:n päässä Karlskronan laivastotukikohdasta.
Sukellusveneen numero oli U 137, NATO-koodiltaan alus oli Whisky-luokkaa, eli voimanlähteeltään perinteinen diesel-sähkötyyppi. Joissakin lehdissä väitettiin aluksen olevan nykyaikaistettu jatkokehitelmä toisen maailmansodan loppupuolella täpärästi palveluskäyttöön ehtineestä saksalaisesta XXI-luokan sukellusveneestä.
Alus ajoi vahvasti karille Karlskronan saaristossa sotilaallisella suoja-alueella Etelä-Ruotsissa. Karille ajopaikka sijaitsee Gåsefjärdenissä 10 kilometrin päässsä Karlskronan laivastotukikohdasta. Ruotsin hallitus esitti välittömästi Neuvostoliitolle ankaran vastalauseen. Tapaus oli sitten toisen maailmansodan jälkeen pahin Ruotsia kohdannut rajaloukkaus.”
Jotain kummallista nykyisessä ruotsalaisten sukellusvenejahdille naureskelussa on. Ja valikoivaa muistia. Liekö totuusministeriö pyyhkimässä tapausta historiankirjoista kokonaan.
Uussuomettumisesta ei ainakaan voi olla kyse. Kysykää vaikka ulkoministeri Alexander Stubbilta (kok.), joka tänään 25.5. kiirehtii Itukassa vapaata liikkumista ja matalampia rajoja Venäjän kanssa, koska uussuomettumisesta on aika päästä eroon.
- Meidän linja tässä viisumikysymyksessä on ollut liian varovainen ja konservatiivinen. Ainoastaan rajoja madaltamalla ja vapaata liikkumista edistämällä saadaan poistettua ennakkoluuloja.
Rotanhäntää, Tutkimusta ja sukellusveneitä
Työasiat ja muut pakolliset kummittelut pääsivät haittamaan harrastuksia viime viikolla normaaliakin pahemmin. Katsotaan kuitenkin muutaman pikku jutun verran taaksepäin.
*
Savolainen Kuntaliitos™ onnistuu vähän kauempaakin. Savonranta aiotaan liittää Savonlinnaan, vaikka kunnat eivät ole rajanaapuruksia. Liitosta ei toki noin vain tehdä välissä olevan Enonkosken yli, vaan käyttöön otetaan rotanhäntä™. Se on “pienemmän riesan tie”, yhdyskäytävä Enonkosken pohjoista rajaa pitkin. Toinen vaihtoehto olisi ollut eteläinen “vielä pahemman riesan tie”, mutta kukapa sellaista ehdoin tahdoin haluaisi. Sitä paitsi Savonranta maksaa rotanhäntä-yhteydestään Enonkoskelle 100 000 euroa. Enonkosken valtuusto siunasikin pohjoisen yhdyskäytävän Savonlinnan ja -rannan välille täpärästi äänin 9-8. Valtuuston puheenjohtaja totesi, että “kukaan ei ole uhkaillut eikä kiristänyt”. [Lähde: Itä-Savo, 20. ja 21.5.08]
Mainittakoon, että lähes 40 kilometriä pitkällä savolaisella rotanhännällä™ asuu yksi (1) asukas. Tuon tahtomattaan savonlinnalaiseksi joutuvan entisen enonkoskelaisen henkilökohtainen kuntaliitos saa ansaitsemansa julkisuuden Itukan uudistuneilla (jo oli aikakin!) verkkosivuilla. Tahtoi henkilö sitten sitäkään eli ei. Kukaan ei muuten ihme kyllä älynnyt tällä kertaa ehdottaa yhdyskäytävän moodiksi tunnelia.
*
Itukka kertoi 22.5. Hengitysliitto Helin teettämästä ja julkaisemasta Tutkimuksesta™, jonka mukaan “tupakoitsijatkin kannattavat ravintoloiden savuttomuutta”. Tutkimuksesta löytyy juttua myös Helin omilta sivuilta (linkki).
Mutta:
Voisikohan vajaa viidennes olla esimerkiksi noin 15 prosenttia? Toisin sanoen tutkimustuloksen hehkuttamat “85 % suomalaisista” ovat käytännössä tupakoimattomia.
En löydä tutkimusreferaatista, onko tupakoitsijoilta kysytty suoraa kysymystä: haluatteko polttaa ravintolassa? Ja nuo “ravintolatkin” taitavat olla kaikki yhteen nippuun niputettu, samalla viivalla niin pubit kuin kalastajatorpatkin. Aika alkeellista propagandaa. Jos tupakoitsijat ovat niin tyytyväisiä uuteen kieltolakiinsa, niin miksi he sitten vähensivät käyntejään savuttomissa ravintoloissa?
Tällainen tutkimus kannattaa muuten objektiivisen tuloksen saamiseksi ehdottomasti tehdä juuri kesän kynnyksellä, terassikauden jo alettua ja talvisen värjöttelyn kapakoiden edustoilla siirryttyä hyytävien muistojen puolelle. Tähän sopiikin hyvin jatkoksi Itukan pari päivää myöhemmin 17-millisellä kirjasimella repäisemä otsikko:
“Kaliforniassa ei kiroilla eikä tupakoida kadulla”
*
Pääkirjoitustoimittaja Kyösti Pienimäki kirjoittaa 23.5. “Nimellä” -palstallaan ruotsalaisten sukellusvenejahdista 1980-luvulla. Hän viittaa otsikollaan “Amalia se vain…” lehdessä pari päivää aikaisemmin olleeseen uutiseen “Neuvostosukellusvene olikin purjelaiva”. Sekä uutisen että Pienimäen kolumnin sävy on ivallinen ja ruotsalaisille naureskeleva. Kumpikin viestii, että mitään neuvostoliittolaisia sukellusveneitä ei ole Ruotsin aluevesillä kiivaasta jahtaamisesta huolimatta ollut. Pienimäki aloittaa:
Ei tarvitse suomalaisten olla edes pääkirjoitustoimittajan verran varttuneita muistaakseen tämän:
“Vuoden 1981 U-137 -sukellusveneselkkaus tapahtui 27. lokakuuta vuonna 1981 kun neuvostoliittolainen sukellusvene ajoi karille Ruotsin etelärannikolla noin 10 km:n päässä Karlskronan laivastotukikohdasta.
Sukellusveneen numero oli U 137, NATO-koodiltaan alus oli Whisky-luokkaa, eli voimanlähteeltään perinteinen diesel-sähkötyyppi. Joissakin lehdissä väitettiin aluksen olevan nykyaikaistettu jatkokehitelmä toisen maailmansodan loppupuolella täpärästi palveluskäyttöön ehtineestä saksalaisesta XXI-luokan sukellusveneestä.
Alus ajoi vahvasti karille Karlskronan saaristossa sotilaallisella suoja-alueella Etelä-Ruotsissa. Karille ajopaikka sijaitsee Gåsefjärdenissä 10 kilometrin päässsä Karlskronan laivastotukikohdasta. Ruotsin hallitus esitti välittömästi Neuvostoliitolle ankaran vastalauseen. Tapaus oli sitten toisen maailmansodan jälkeen pahin Ruotsia kohdannut rajaloukkaus.”
Lähde
Jotain kummallista nykyisessä ruotsalaisten sukellusvenejahdille naureskelussa on. Ja valikoivaa muistia. Liekö totuusministeriö pyyhkimässä tapausta historiankirjoista kokonaan.
Uussuomettumisesta ei ainakaan voi olla kyse. Kysykää vaikka ulkoministeri Alexander Stubbilta (kok.), joka tänään 25.5. kiirehtii Itukassa vapaata liikkumista ja matalampia rajoja Venäjän kanssa, koska uussuomettumisesta on aika päästä eroon.
toukokuu 25, 2008
Aiheet: aivopesu, no comment, päivän otsikko, savonlinna, varjo-itukka, venäläiset . Avainsanat:aivopesu, savonlinna, uutiset . Author: oopperankummitus
Ei kommentteja vielä
Ei kommentteja toistaiseksi.
Kommenttien RSS Paluuviiteosoite