Yle uutisoi tupakointikiellon vähentäneen myyntiä joka kolmannessa ravintolassa. Tämä ei suinkaan samalla tarkoita, että myynti olisi kahdessa kapakissa kolmesta lisääntynyt lain ansiosta. Pätkä uutisesta:
Kaikkiaan ravintoloiden heinä – joulukuun kokonaismyynti kasvoi kolme prosenttia vuotta aiempaan verrattuna. Kovinta kasvu oli ravintoloissa, joissa saa vielä tupakoida siirtymäajan vuoksi. Ne kasvattivat myyntiään 15 prosenttia. Tupakkakopeilla varustettuja ravintoloiden myynti kasvoi liki seitsemän prosenttia. Täysin savuttomien ravintoloiden myynnin kasvu jäi 0,4 prosenttiin.
Tuo kertoo jo kaiken oleellisen. Tupakointikieltolakia ajaneet hurskaimmat moraalisäteilijät kehtasivat aikanaan väittää myynnin jopa lisääntyvän lain ansiosta. Suurin lisäys on kuitenkin tapahtunut siellä, missä tupakoinnille ravintolatiloissa (ei siis tupakkakopissa) on hankittu jatkoaikaa. Tämän ei pitäisi olla yllätys kenellekään, koska tilanne ennen lain voimaantuloa oli säännönmukaisesti sellainen, että niissä ravintoloissa, pubeissa ja kahviloissa joissa sai polttaa, oli tupakoivien puolella jatkuvasti enemmän väkeä.
Täällä Savonlinnassa hyvä esimerkki tupakkalain tappavasta vaikutuksesta ovat ne (tiedossani olevat) kolme lopettamaan joutunutta ravitsemusliikettä, joista yksi oli pitkään toiminut baari, toinen erittäin tyylikäs ja viihtyisästi sisustettu pubi ja kolmas keskelle kaupunkia suurella rahalla remontoitu nuoremman maun iltaravintola, joka joutui kieltolain kuristamaksi heti avaamisestaan lähtien. Viimeksi mainitussa meno hiljeni kummasti kun terassille iski lumi ja pakkanen. Näiden kaikkien entiset asiakkaat ovat nyt nostamassa myyntiä eniten niissä paikoissa, jotka ovat saaneet jatkoaikaa tupakoinnille sisätiloissa.
Tupakointikielto vähentää myyntiä myös sitä kautta, että tupakoitsijat siirtävät ravintolaan tai pubiin lähtöään myöhempään iltaan ja ottavat enemmän alustusta kotonaan, tai missä nyt sitten ottavatkin, kunhan siellä vain voi poltella. Moni on saattanut merkittävästi vähentää ravintolakäyntejään, onhan kaupasta itse hankittu juoma huomattavasti halvempaakin. Pointti on siis se, että lailla ei ole välttämättä mitään kansanterveydellisesti merkittävää vaikutusta tupakoinnin vähentämiseen, koska sauhuttelu vain siirtyy ravintoloista jonnekin muualle.
Mitähän asialle tehdään jatkossa? Perutaanko sudeksi osoittautunut laki ennen kuin tulee lisää ruumiita, vai puretaanko sitä edes osittain, vinoutuneen kilpailutilanteen oikaisemiseksi? Voitaisiinko kuvitella sellaista ihmeellisyyttä, että ravintoloitsijoille annettaisiin vapaat kädet tupakoinnin sallimisen ja kieltämisen suhteen, samoin kuin heillä on muunkin tarjontansa suhteen, ja asiakkaiden sallittaisiin äänestää asiasta jaloillaan?
Heh, heh, älkää nyt sellaisia unia nähkö, sanoo moraaliylimystö. Ravintolatupakointi tullaan tietenkin kieltämään kokonaan.
Ei kommentteja vielä
Ei kommentteja toistaiseksi.
Kommenttien RSS Paluuviiteosoite
Jätä kommentti
